我是平貝克，伊卡魯斯1號的艦長
我們放棄了任務，太陽瀕臨垂死邊緣
我們現有的科技，我們所有的希望
我們的夢想，全都是癡人說夢
看到眼前的這一切，驚覺我們...
如沙塵般渺小，微不足道，我們終將歸於塵土
全聽天命，等著祂決定，幾時要我們死
我們根本沒有資格...去挑戰上帝
每個角色都有特質，像是副艦長的無能展現出典型的人類私心，
克里斯伊凡則是展現了一種理性、果斷的精神，不為私心所困，
艦長的勇氣（感覺可以更有多點戲份，可惜領便當去了，虧他英文說得不錯），
楊紫瓊的感性（實在發揮不多變成花瓶，可惜），
羅絲布萊恩那種悲天憫人的愛心，其實每個人都隱喻著各個階層的人。
克里斯伊凡則是展現了一種理性、果斷的精神，不為私心所困，
艦長的勇氣（感覺可以更有多點戲份，可惜領便當去了，虧他英文說得不錯），
楊紫瓊的感性（實在發揮不多變成花瓶，可惜），
羅絲布萊恩那種悲天憫人的愛心，其實每個人都隱喻著各個階層的人。
信仰 神 子犯父 人扮神 sunshine (不該翻做太陽浩劫 會被片名騙了，他不是災難片)
至於《2001：太空漫遊》（1968）和《太陽浩劫》（2007）都曾碰觸到神的問題，《2001》質疑了造物主，提出了天外黑板從太古洪荒就在默默看護地球的外星人思惟，《太陽浩劫》卻是一方面要人接受神的旨意，不要挑戰宇宙法則，另一方面卻又高舉人定勝天的義旗，帶來陽光普照的希望，什麼都想兼顧的科學議題，也就削弱了《太陽浩劫》的哲學境界了。
（先來分享 依卡魯斯神話）
讓我們跟著多拉A夢回到數千年前的那個克里特小島上…
它是在討論人類的信仰，
有如 space 2001 (1968)類型但是他的探討比較小點（或許是）
2001 比較宏觀，較經典，大偉大了！！
我稱他是21世紀的2001太空漫遊 我覺得一點都不為過！！
配樂與 28 days latter 風格類似 有小趣味點在
英國片的有趣點，真是以趣味出發，
相較下歐陸的幽默方式又有些不同，不過英式風格明顯！！
讓我們跟著多拉A夢回到數千年前的那個克里特小島上…
戴德羅斯是希臘的魯班，是當時的巧手巨匠。邁諾斯國王將怪牛米諾陶馴服後，
請戴德羅斯建造了一座迷宮將牠困住。
為了不讓迷宮的機密洩漏出去，戴德羅斯與他的兒子伊卡魯斯也就因此關在島上的高塔裡不得離去，於是戴德羅斯父子用食物將海鳥誘入高塔裡，收集羽毛並用蠟黏製了兩對羽翼。
在飛離克里特島之前，戴德羅斯告誡了伊卡魯斯關於飛行安全和翅膀的使用說明...其實只有兩條,那就是:
不能飛太高，離太陽太近蠟會被高溫融化﹔
不能飛太低，離海面太近羽毛會被海水濺濕。
請戴德羅斯建造了一座迷宮將牠困住。
為了不讓迷宮的機密洩漏出去，戴德羅斯與他的兒子伊卡魯斯也就因此關在島上的高塔裡不得離去，於是戴德羅斯父子用食物將海鳥誘入高塔裡，收集羽毛並用蠟黏製了兩對羽翼。
在飛離克里特島之前，戴德羅斯告誡了伊卡魯斯關於飛行安全和翅膀的使用說明...其實只有兩條,那就是:
不能飛太高，離太陽太近蠟會被高溫融化﹔
不能飛太低，離海面太近羽毛會被海水濺濕。
伊卡魯斯肯定是記性不好，連兩條規則都記漏了一條，
又或許是因為在獲得了這個人類自古以來就嚮往的制空權之下，
飛翔的喜悅取代了只是單純逃離生天的事實。
於是伊卡魯斯不顧一切向上展翅，終致羽翼散碎,亡身大海。
飛行是諸神的特權
戴德羅斯以智慧和技藝挑戰了神的領域,而伊卡魯斯用勇氣和冒險粉碎了父親的心。
在許多形象的解讀中，伊卡魯斯被視為是一個以不相稱的知識去冒犯神明和不接受父親規勸的愚昧象徵。然而這個形象太貼近於不斷以科技來扮演上帝的人類，於是伊卡魯斯的形象慢慢有了比較美麗的色彩。
又或許是因為在獲得了這個人類自古以來就嚮往的制空權之下，
飛翔的喜悅取代了只是單純逃離生天的事實。
於是伊卡魯斯不顧一切向上展翅，終致羽翼散碎,亡身大海。
飛行是諸神的特權
戴德羅斯以智慧和技藝挑戰了神的領域,而伊卡魯斯用勇氣和冒險粉碎了父親的心。
在許多形象的解讀中，伊卡魯斯被視為是一個以不相稱的知識去冒犯神明和不接受父親規勸的愚昧象徵。然而這個形象太貼近於不斷以科技來扮演上帝的人類，於是伊卡魯斯的形象慢慢有了比較美麗的色彩。
它是在討論人類的信仰，
有如 space 2001 (1968)類型但是他的探討比較小點（或許是）
2001 比較宏觀，較經典，大偉大了！！
我稱他是21世紀的2001太空漫遊 我覺得一點都不為過！！
配樂與 28 days latter 風格類似 有小趣味點在
英國片的有趣點，真是以趣味出發，
相較下歐陸的幽默方式又有些不同，不過英式風格明顯！！
0 想說啥？:
張貼留言